Exitosa Jornada sobre Economía Circular

El jueves 11/11 se realizó la presentación del programa de Economía Circular de la Fundación Ellen MacArthur, un evento que fue organizado por el equipo del diputado nacional y vocero de Los Verdes Juan Carlos Villalonga y que despertó mucho interés en el público que llenó el auditorio de la Cámara de Diputados de la Nación.

El evento contó con el apoyo de la oficina para el Cono Sur de ONU Medio Ambiente y la red mundial de parlamentarios Globe International, y se abordó el tema en el marco de la Agenda 2030 sobre Desarrollo Sostenible. “El Desarrollo Sostenible requiere de una economía inclusiva, baja en emisiones de carbono y eficiente en el uso de los recursos naturales. Uno de los pilares clave de la economía verde es la gestión de los recursos para hacer este sistema más racional”, dijo Cali Villalonga en la apertura.

También José Dallo, Jefe de la Oficina Subregional para el Cono Sur de ONU Ambiente fue parte del panel y apuntó en su presentación que el 60% de los ecosistemas del planeta estarán dañados o serán usados de manera no sustentable para 2030 cuando habrá de 1 a 3 mil millones de consumidores adicionales de clase media.
Hacia una Economía Circular: motivos económicos para una transición acelerada de la Fundación MacArthur, la organización referente en este tema, se señala que la Economía Circular se apoya en un mayor crecimiento económico, grandes ahorros netos de costes en materiales, la creación de oportunidades de empleo y una más innovación. En ese sentido Ashima Sukhdev, la representante de la Fundación y quien presentó el Programa sostuvo que la economía circular tiene tres principios centrales: “el diseño de los productos, mantener los materiales siendo utilizados por más tiempo y la regeneración de los recursos naturales”.

La economía circular es una alternativa al modelo lineal de “extraer-fabricar-consumir-tirar” que no es sostenible a largo plazo y por eso es necesario apuntar a cambios profundos en los procesos de producción, consumo y organización de la economía que resulten equitativos y sustentables.

 

Anuncios

NO HAY DESARROLLO SIN ESTADO

La polarización Estado actividad privada, es una ficción  ideológica interesada: ningún país del mundo prescindió del Estado para su crecimiento y desarrollo. Unos más otros menos pero los Estados han sido y son esenciales. 

100_3950

Lo evidencia la historia y no quien redacta. 

Jorge Katz, un gran economista argentino radicado en el exterior, expresó que “los países de América Latina vienen perdiendo terreno frente a otras economías donde el Estado cumple un papel central en la organización del capitalismo”.  

Todas las corrientes ideológicas toman al Estado para encarar el desarrollo, comenzando por las normas legales y sus estructuras financieras, los créditos. 

Las naciones hoy desarrolladas, como EE.UU. Alemania, Francia, Gran Bretaña, matrices del liberalismo económico, sus Estados fueron clave e impulsores de la revolución capitalista en el siglo XIX y lo siguen siendo. China, hoy, fusiona y acumula producción con criterio capitalista y distribución socialista y su gobierno se autocalifica de comunista. Tal mezcla no le resulta contradictoria. Se basa en dos prioridades: aumentar la producción e incorporar a 1.300 millones de habitantes al proceso productivo y de consumo. 

La Argentina tiene en ese país un cliente potencial de gran consumo, no solo de soja. 

Corea, Irlanda, Finlandia, Dinamarca son, entre otras, economías concertadas de mercado, con fuerte presencia de sus Estados y la internacionalización de sus exportaciones parten de los subsidios estatales. Irlanda es gran productora de medicamentos y exportadora a Europa. Dinamarca tiene un modelo de pymes con industrias como la lechería y de flores que también exporta a Europa y aquí, en la Argentina se cierran tambos… 

Esas y otras naciones dejaron en el pasado la noción del modelo único, como la Argentina que enfatizó en el agro, cuando tuvo pocos habitantes y su producción centralizada en dos o tres provincias. Pero fue hace cien años. Por más bienes primarios que hoy se exportaran, serían insuficientes para financiar menos de la mitad del presupuesto nacional. Los valores agregados generan más divisas. Y en estos radica la clave para encarar el desarrollo. 

Pero se plantean reconversiones en la industria que opera. Hoy el gobierno está subsidiando a la empresa Renault para que venda autos a un 50% más caros que en Chile, por ejemplo. Y recuerdo: es una firma extranjera. 

La concepción económica basada en el ajuste, para equilibrar variables, ha fracasado. No obstante hay persistencia en su aplicación.  

Una de las premisas sería repatriar los fondos cobijados en el exterior, si efectivamente se quiere encarar política nacional hacia el desarrollo. Son 220.000 millones de dólares que se sumarian a los 550.000 millones del PIB. Colocados a la producción y a mejorar ingresos, en poco tiempo nos olvidaríamos de la inflación. Y la eficiencia comenzaría por el Estado. 

Octubre 2017.Canono Elorza 

 

Quiero que todos estén bien

NO LO SOPORTAN
Horacio Verbitsky en su nota central de hoy en Página 12, inforlibreriama que en su 
contenido del Proyecto de ley sobre educación, el gobierno anula la Paritaria Nacional Docente, al derogar la ley de Financiamiento Educativo. Lo llamé a Horacio buscando otras precisiones y me respondió: “Tengo fotocopia del proyecto oficial”, con lo cual queda todo expresado.

No soportan que Roberto Baradel haya triunfado por más del 70% en las elecciones del sindicato docente, SUTEBA. El gobierno nacional y el provincial buscaron un candidato gremial que les fuera funcional, pretendiendo controlar al sindicato.
Como no lo pueden “voltear” al sindicalista apuntan a debilitar o si pueden destruir la estructura gremial de los docentes.
Recordemos la historia: la derecha nunca tuvo escrúpulos para destruir instituciones críticas y opositoras a sus intereses políticos económicos.
El tema no es la razón, que puede ser atributo de uno u otro. Son las causas laborales-sociales puestas en juego. La política. A los gobiernos de Buenos Aires y al nacional no les conviene la conducción gremial que exponga con fidelidad la dignidad económica y profesional de quienes representa. Es parte de su fundamento económico, que retacea los reajustes de salarios como es obvio, manipulando las estadísticas: la estampida de precios iniciada el año pasado generó una caída del salario real entre el 6 y 12%, según las actividades, lo cual fue equivalente a más del 20% del salario nominal.
Se entiende que el empresariado –en general- acuerde con esa política de ingresos. Pero desde mi humilde condición de ciudadano, sugiero que el Presidente no repita más: …”quiero que todos estén bien.”
Muchos somos grandes para tropezarnos con esa torpe demagogia.
Mayo 2017.Canono Elorza.